"Bajo una dictadura, las elecciones no se pueden utilizar como instrumento para lograr un cambio político significativo, pues los dictadores no están interesados en elecciones que puedan apartarlos de sus tronos". Dr. Gene Sharp
Hugo Chávez alega que "su" Venezuela es el país más democrático del mundo, tomando en cuenta las trece elecciones que se han hecho durante su mandato,que ya va por poco más de una década.
Publicidad Electoral 1978 - 2007
1 Dic 26, 1998
Se realizan en Venezuela las elecciones presidenciales donde Hugo Chávez Frías llega, limpiamente, a la presidencia de la república con un 56,2% de los votos, para ocupar el período de 1999 a 2004. De ahí en adelante, todas las demás contiendas electorales fueron signadas, en mayor o menor grado, por el fraude llevado a cabo por el nuevo régimen “bolivariano".
2 Abr 25, 1999
Los venezolanos son convocados a un referéndum consultivo para aprobar o no la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente a fin de redactar una nueva constitución que sustituya la anterior de 1961. Ya, en estos comicios refrendarios, se comenzó a hablar de manipulación de votos. El CNE (Consejo Nacional Electoral) acusó una aprobación del 87,75% de los votantes.
3 Jul 25, 1999
Se lleva a cabo la votación para elegir a los representantes en la Asamblea Nacional Constituyente. Se denuncian muchísimas irregularidades a lo largo y ancho del país. El régimen se alza – según cifras oficiales emanadas del CNE, ya ampliamente parcializado – con un 92% de los 131 escaños.
20 días antes de las elecciones para elegir a los miembros de la
Asamblea Constituyente
4 Dic 15, 1999
Se lleva a cabo los comicios refrendarios para aprobar o desaprobar la nueva constitución, la llamada “Constitución Bolivariana”… “La Bicha”, como la llama – cariñosamente – Hugo Chávez Frías. Según los cómputos del CNE, el 71, 19% de los votantes votaron a favor de la nueva constitución.
5 Jul 30, 2000
A raíz de la nueva constitución, se requería legitimar los nuevos poderes. Se lleva a cabo la llamada “Mega-Elecciones”, donde Hugo Chávez se “enfrenta” a su compadre y ex compañero golpista, el Comandante Francisco Arias Cárdenas. Chávez sale victorioso, supuestamente, con el 59% de los votos. Su mandato terminaría, según la nueva constitución, en el año 2006.
Comercial electoral del Comandante Francisco Arias Cárdenas
como candidato presidencial en contra de la candidatura de Hugo Chávez Frías.
Más tarde, en el 2006, Arías Cárdenas - el mismo que llamó ASESINO y PSICÓPATA a su compadre Hugo Chávez, sería nombrado embajador del régimen ante las Naciones Unidas:
6 Ago 15, 2004
Por fin, luego de mucho “tira y encoje” se lleva a cabo el famoso Referéndum Revocatorio, el cual pasó a la historia con el apodo del “Mega Fraude”. Chávez es declarado victorioso por el CNE, ahora totalmente incondicional a él, con el 59,10% de los votos. De haberlo perdido, hubiera tenido que abandonar su cargo, por haber sido revocado su mandato… lo que en efecto sucedió. Fue tan descarado el fraude, que el “Sí”, a favor de revocar el mandato del presidente, sacó menos votos que las supuestas firmas obtenidas y entregadas con la finalidad de convocar el referéndum. Ese mismo año, con la ayuda de un supuesto opositor de nombre Félix Arroyo, Jefe del Registro Electoral, el REP (Registro Electoral Permanente), experimentó un alza mayor al 30%, lo cual es materialmente imposible, de acuerdo a las estadísticas oficiales de crecimiento demográfico.
Ver artículo sobre Félix Arroyo
Ver Informe de la Universidad Central de Venezuela sobre el crecimiento artificial del REP
Ver cómo se llevó a cabo el fraude en los comicios refrendarios de agosto 15, 2004
En realidad, la oposición logró obtener más de 7 millones de firmas para solicitar el referéndum ante el CNE, pero, tras un pacto con el régimen, los líderes de la oposición declararon haber obtenido – únicamente – un poco más de tres millones de firmas. Los entendidos aseguran que fue la manera de llevar a Chávez a la contienda, ya que éste había amenazado con no aceptar la realización de aquel evento (la opción del referéndum revocatorio a mitad de cada período, para revocar o ratificar todo cargo de elección popular) que él mismo colocó en “su” constitución, “La Bolivariana”, hecha casi a su medida.
Es de hacer notar que después de esta farsa comicial, jamás se volvió a hablar de referendos en Venezuela.
7 Oct 31, 2004
Se llevan a cabo las elecciones regionales para elegir las autoridades estadales. El oficialismo ganó, según el CNE, 20 gobernaciones y la conducción del Distrito Capital… casi todas, lo que es absolutamente improbable.
8 Ago 7, 2005
Se llevan a cabo las elecciones municipales. Un 29,4% del electorado fue suficiente para que el oficialismo obtuviera la mayoría, en lo que se constituyó como otro gran descaro.
9 Dic 4, 2005
El CNE convoca a las elecciones parlamentarias, pero ante tanta desfachatez, el grueso de la sociedad civil demócrata decide no participar en otra farsa y se ejerce presión colectiva para que los líderes opositores retiren sus candidaturas. En consecuencia, el régimen se alza con la totalidad de los escaños parlamentarios, sin embargo, se demostró la poca participación de los votantes, la inmensa mayoría afectos al régimen. El CNE reportó – descaradamente – una participación del 24,17%. Según los entendidos, la participación en las urnas no superó el 12% de electores.
Ese gesto de resistencia cívica no-participativa fue traicionado por los mismos líderes de la oposición, quienes desde el día siguiente comenzaron una campaña de “acercamiento” con los nuevos diputados electos, para llegar a una distensión nacional. Más tarde, esos mismos líderes comenzarían a asegurar que aquella decisión colectiva, fue el mayor error que pudo haber cometido la sociedad civil demócrata, cuando – en realidad – fue la única victoria política que ha logrado la verdadera oposición al régimen de Hugo Chávez.
10 Dic 3, 2006
Se llevan a cabo las elecciones presidenciales donde el contrincante único, representando la oposición, fue el entonces gobernador del Estado Zulia, Manuel Rosales, quien no renunció a su puesto de gobernador para lanzarse a la contienda electoral.
Nos dimos a la tarea de denunciar la componenda muchísimo antes de que ésta “coronara”, como lo evidencia este video grabado en La Poderosa, ante el periodista venezolano Manuel Corao, la periodista cubana (hoy fallecida) Raquel Regalado y el ex diputado venezolano Roger Vivas. El programa “Lo Que Otros No Dicen”, salió al aire 14 días antes de las elecciones.
Ya desde antes de que los venezolanos supieran quién sería el representante único de la oposición, nos habían informado – desde Nicaragua – que Hugo Chávez haría lo que ya había hecho el candidato presidencial nica, Daniel Ortega, para asegurar el triunfo: colocar un monigote de contrincante.
Una semana antes fueron las elecciones presidenciales en Nicaragua. Antes de terminar de contar todos los votos, Eduardo Montealegre aceptó “su derrota”. Lo mismo haría, una semana después, Manuel Rosales… antes de que cantara el primer gallo de la madrugada.
11 Dic 2, 2007
Se lleva a cabo un referéndum para aprobar o no una propuesta de reforma constitucional con el fin de perpetuar a Chávez en el poder. Asombrosamente, Chávez pierde la contienda con 50,7% a favor y el 51,05% en contra. Algo salió mal en la sala situacional del CNE. Unos aseguran que hubo sabotaje y el régimen no pudo hacer su trampa. El CNE se demoró horas en dar el primero (el cual sería el último) boletín, donde se aceptaba que el régimen había perdido la consulta popular, sin embargo, jamás se dignó a publicar los resultados completos de aquellos comicios. Se comenta que la diferencia real de votos fue descomunal, aunque Chávez aseguró que fue una "victoria de mierda..." (sic).
Se dijo que fueron los militares quienes presionaron a Chávez para que aceptara la derrota. Esta teoría no es sustentable, ya que poco después, Chávez volvió a la carga con el mismo tema… logrando – en una segunda oportunidad – la victoria. El descaro fue superlativo. La pregunta sería: ¿si los militares presionaron a Chávez para que aceptara la derrota, por qué no lo presionaron para que no volviera a insistir con un tema que ya había sido votado? Se comenta que a raíz de ese “error” de cálculos (de trampa), el control electrónico de los cómputos fue transferido directamente a Cuba, intercomunicada con Venezuela recientemente a través de un cable de fibra óptica.
12 Nov 23, 2008
Se celebraron elecciones regionales, tanto para gobernaciones como alcaldías. La oposición obtuvo algunas gobernaciones y alcaldías, aunque la mayoría de los gobernadores y alcaldes pertenecen a la tolda oficialista.
13 Feb 15, 2009
Chávez insiste en modificar la constitución, por la vía de la enmienda de ciertos artículos, de manera que él y todos los funcionarios electos por la voluntad popular, puedan ser electos de manera indefinida.
El pueblo venezolano fue llevado, una vez más, a las urnas a votar sí o no por la siguiente absurda pregunta: "¿Aprueba usted la Enmienda de los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución de la República, tramitada por la Asamblea Nacional, que amplía los derechos políticos del pueblo, con el fin de permitir que cualquier ciudadano o ciudadana en ejercicio de un cargo de elección popular, pueda ser sujeto de postulación como candidato o candidata para el mismo cargo, por el tiempo establecido constitucionalmente, dependiendo su posible elección, exclusivamente, del voto popular?"
En esa oportunidad, el CNE da al régimen como ganador… y los militares se quedan quietos en sus cuarteles, porque ha hablado el pueblo y, según Chávez, “la voz del pueblo es la voz de Dios”.
Una vez más salieron a relucir eventos fraudulentos, como el caso de la tinta, supuestamente indeleble, que debe durar 15 días en el dedo meñique de cada votante... pero se borra, en efecto: ¡en tres minutos! De esta manera, un elector puede votar, teñirse el dedo con la tinta... ir a su casa, remover la tinta del dedo y volver a votar con otro nombre y otra cédula de identidad.
Es de hacer notar que los representantes de TODOS los partidos políticos, tanto del oficialismo como de la oposición, aprobaron la tinta, lo que produjo - a posteriori - en un gran escándalo.
No era asunto de aprobar o no la tinta. Era asunto de NO PARTICIPAR en unos comicios sobre un tema ya votado. Venezuela ya le había dicho "NO" a Chávez, en su intento por reelegirse ETERNAMENTE... ahora insistía en lo mismo. Pero los líderes de la "oposición" aceptaron el reto y ahí están los "resultados".
14 Sep 26, 2010
Se llevan a cabo las elecciones parlamentarias. Por supuesto, el régimen pierde la mayoría absoluta, porque en esta oportunidad la sociedad civil democrática decide participar, obteniendo unos 67 diputados, pero no los suficientes como para tener un peso real en la asamblea.
Una vez más, los líderes de la "oposición" (de esa FALSA OPOSICIÓN) acudieron a los comicios - esta vez, parlamentarios - sin las adecuadas condiciones y lo que es TODAVÍA MUCHO PEOR: ¡aceptaron acudir bajo una modalidad de "sistema de circuitos", que fue bautizado como "La Salamandra"! En tal sentido, habiendo el CNE acusado 3.4 millones de votos para el oficialismo y 3.3 millones de votos para la oposición, ésta última obtuvo 36 diputados menos. Ya nosotros lo habíamos resaltado, ANTES de la farsa electoral:
Ante tal absurdo, una periodista venezolana, representante de un medio francés y otro colombiano, le preguntó a Chávez cómo era eso...
Dentro de estos “opositores” están individuos cuyas lealtades no están del todo claras, como es el caso del diputado Ismael García, quien fuera un alto dirigente del partido oficialista y dijo haber “saltado la talanquera (la cerca)” para el lado de la oposición por estar en desacuerdo con el cierre de la estación de televisión RCTV.
Ismael García, contado dentro de los diputados de la oposición. Un individuo que guarda muchos secretos de la época en la que era alto dirigente del oficialismo.
Robert Alonso
Movimiento de Resistencia Nacional
www.mrr.name
********************
¿YA CREASTE TU "CÉLULA DE RESISTENCIA"?
********************
DE LA NUEVA LUCHA
(“MANIFIESTO DE LA LIBERACIÓN”)
I. EL ÚNICO OBJETIVO
El único objetivo de esta nueva lucha es erradicar de suelo patrio a los regímenes que nos han mancillado la libertad y los más elementales derechos consagrados a la humanidad.
II. EL CAMINO HACIA ESE ÚNICO OBJETIVO
Unir a nuestra sociedad civil en torno a una nueva lucha: la resistencia no-violenta cuyo fin será la sublevación cívica, activa, generalizada y sostenida; la cual, a su vez, busca provocar la insurrección (implosión) militar necesaria para deponer al enemigo apátrida del poder.
III. AL FINALIZAR LA LUCHA
Al finalizar la lucha para defenestrar a los regímenes deslegitimados y traidores, se instalaría en nuestros países un gobierno cívico-militar que pondría orden en la sociedad, haría justicia y sentaría las bases para la redacción de una nueva constitución con la participación de todos las fuerzas vivas democráticas existentes.
IV. CARACTERÍSTICAS DEL ENEMIGO
Debemos comenzar por conocer y entender al enemigo como un ente apátrida y traidor que no conoce fronteras, que desconoce la piedad y que empleará todos los medios disponibles para justificar su único fin: mantenerse firme y eternamente en el poder, en pro de su beneficio personal y el de unos pocos.
Para el enemigo es mantenerse en el poder o morir. No hay otra. Estamos hablando de una muerte física, ya no política. Hugo Chávez, por ejemplo, está consciente de que el día en que él pierda el poder, perderá la vida física porque no podrá mantener la seguridad que hoy le ofrece su régimen. Para el enemigo es seguir “comiendo gallina”, so pena de “morir arponeado”.
Ante tal contrincante no hay tregua. No hay posibilidades de entendimiento... de diálogo ni de esperanzas de eliminarlo por medio de la vía electoral. A un enemigo así hay que sacarlo con fuego: el fuego de la sublevación cívica, activa, generalizada y sostenida que desemboque, irremediablemente, en una insurrección militar.
V. CON QUÉ CUENTA EL TIRANO
El tirano tiene dos grandes recursos: dinero y armamento militar, precisamente con lo que no cuenta la sociedad civil. Para nosotros, el enemigo es invencible en el campo militar, en el campo de la violencia. La violencia le es de su absoluto monopolio, su mayor aliado, de ahí la necesidad de luchar en un plano diferente, donde él no cuente con recurso alguno.
El enemigo, además, tiene el apoyo incondicional de la llamada “comunidad internacional”, porque allá afuera se es alérgico a los cambios radicales que pudieran poner en peligro a sus propios intereses. Por ejemplo, una desestabilización sostenida del régimen actual en Venezuela, desestabilizaría el mercado energético a nivel mundial, lo que traería un instantáneo dolor de cabeza en los ámbitos políticos y económicos en los países industrializados del llamado “Primer Mundo”.
Para eliminar ese apoyo incondicional del cual hoy son acreedores estos regímenes, debemos afectar – sostenidamente – los intereses internacionales y para eso, la mejor manera es “embasurando” al país oprimido mediante una paralización total, absoluta y sostenida... a través de la sublevación cívica no violenta. Un verdadero, efectivo y sostenido PARO GENERAL.
Una vez que la “comunidad internacional” entienda que el desbarajuste se mantendrá indefinidamente en el país convulsionado mientras las existentes autoridades estén frente al poder y que la sociedad civil de ese país no tiene la más mínima intención de amainar la resistencia, otro gallo le comenzará a cantar al régimen y esa “comunidad internacional” cambiará inmediatamente de bando, colocándose del lado de la inminentemente nueva opción de poder, es decir: del lado del pueblo sublevado.
VI. CON QUÉ NO CUENTA EL TIRANO
El enemigo no cuenta con el apoyo incondicional de la inmensa mayoría del pueblo, así parezca lo contrario en regímenes en los cuales se ha implantado el terror como un método de “seguridad ciudadana” y existe una doble moral, donde cada quien lleva puesta una careta. Una vez que ese pueblo mayoritario explote de manera generalizada y sostenida, no habrá forma de controlarlo. Los tiranos lo saben y le temen a las sublevaciones.
Precisamente, la carencia del enemigo es nuestra mayor herramienta. Nosotros contamos con ese pueblo mayoritario: ¡nuestro gran ejército! Es a ese pueblo a quien debemos comprometer en la lucha de resistencia no-violenta.
Si bien el enemigo cuenta, por ahora, con el apoyo internacional, ese apoyo es efímero y se disolverá de inmediato al entender - la “comunidad internacional” - que el pueblo está decidido a cambiar de autoridades y a defenestrar a la tiranía.
Será la “comunidad internacional”, entonces, un valioso aliado que hará su parte para presionar al tirano a que abandone el poder para buscar con ello la estabilidad regional y, en casos como Venezuela: la estabilidad energética mundial.
Pero no nos engañemos. El régimen puede perder absolutamente todo el apoyo del pueblo, que si éste no se subleva es como si ese apoyo no lo hubiera perdido. La historia está llena de ejemplos de países subyugados por odiosas tiranías y las mismas se mantuvieron por décadas en el poder a través del terror, porque sus pueblos jamás fueron inducidos a la sublevación y equivocaron sus métodos de lucha... hasta un día.
VII. CUÁL ES NUESTRO RETO INMEDIATO
Nuestro reto inmediato debe de ser cohesionar a la sociedad civil en un ente compacto y dispuesto a seguir las instrucciones dentro de una estrategia YA PROBADA de lucha, que obedece a la modalidad de la resistencia no-violenta.
Debemos comprometer a ese pueblo opositor a que se una a la resistencia de una manera activa, participativa y decidida.
El primer paso es el de educar a la sociedad civil a sublevarse de manera activa, generalizada y sostenida, donde se logre el ÚNICO OBJETIVO de derrocar la tiranía con el menor trauma posible. Cada gota de sangre de nuestros hermanos es parte del tesoro nacional. Debemos preservar cada gota de nuestra sangre para la reconstrucción del país.
No es fácil educar a todo pueblo, sin embargo, nuestras instrucciones son sencillas, como veremos más adelante. El enemigo puede enterarse de esta estrategia sin mayores peligros para la sociedad civil, ya que las tiranías no cuentan con los recursos para combatirla. Además, los regímenes totalitarios, a estas alturas, conocen muy bien qué les viene encima cuando un pueblo se une en torno a la resistencia no-violenta.
Los regímenes harán todo lo posible – e imposible – para evitar que un movimiento de resistencia no-violenta tome fuerza, pero cuando vean que el intento es fallido y la sociedad está decidida a organizarse en un solo bloque, comenzarán a “pedir cacao”... a intentar diálogos de “entendimiento”. Al final empezarán a derrumbarse y a perder afectos dentro de sus cuadros internos, tanto políticos como militares. Esa es la experiencia histórica que los tiranos todos conocen y toman muy en cuenta. Hemos oído, por ejemplo, por la boca del propio Hugo Chávez, el daño que las estrategias de resistencia no-violenta les han causado a grandes tiranos de la historia contemporánea y así lo ha relatado en cadena, asombrosamente y a modo de queja, el tirano venezolano.
VIII. TOMEMOS LA OFENSIVA
Hasta ahora los regímenes totalitarios han sido exitosos en tomar y mantener la ofensiva. Por ejemplo, Chávez planifica todas las semanas la agenda de la oposición venezolana en su espacio mediático (radio y televisión) “Aló Presidente”, al anunciar una “bomba” cada domingo. Eso genera una reacción DEFENSIVA de la oposición y así la entretiene durante siete días, hasta el próximo programa... o nuevo escándalo.
Es necesario que los medios de comunicación reseñen las noticias que genera el “oficialismo” de manera casual, pero que nuestros comunicadores no se hagan eco de ellas. Al contrario, pongamos al régimen a comentar las nuestras.
IX. RETÉMOSLE E IGNORÉMOSLE
La verdadera resistencia es un constante retar al régimen. No debe pasar un día en el cual no lo retemos.
La sociedad civil puede organizar eventos - a modo de “tareas” – que reten al régimen. Estos eventos deben de ser ingenuos y absolutamente legales. Por ejemplo, se puede organizar una jornada de varias horas donde todo el pueblo opositor salga al frente de sus respectivas viviendas y, sin obstaculizar el tránsito, rezar el rosario. Todo un pueblo unido rezando el rosario... MOSTRANDO SU RECHAZO AL RÉGIMEN.
Otra “tarea” para retar al régimen podría ser ponerse todos de acuerdo e ir a visitar a un connotado preso político. En ninguno de estos casos habrá necesidad de solicitar permiso para manifestar. No se trata de una marcha organizada.
Claro está que ese reto establecerá un dinamismo que se irá evaluando sobre la marcha, porque no sabemos cuál será la exacta reacción del régimen ni podemos calcular su nivel o intensidad en el campo de la represión.
Al mismo tiempo en que retamos al régimen, lo ignoramos. Debemos pretender que no existe. De hecho: ¡no existe! En Venezuela se levanta el edificio donde una vez funcionó el Congreso Nacional, pero quienes se reúnen hoy en su inmueble, que ahora mientan “asamblea” (como en Cuba), no tienen legitimidad. No los podemos re-legitimar tomándolos en cuenta para nada. Son fantasmas. Uno no se sienta a hablar con fantasmas a menos que se trate de una sesión espiritista. Tomar en cuenta al régimen y a sus acólitos es hacerles el juego y caer en el campo donde ellos se sienten a sus anchas.
No debemos pedirles absolutamente nada a las entidades del régimen. No hay que introducir nada ante la Fiscalía General ni acudir al Tribunal Supremo de Justicia para nada. Esos organismos, al igual que el Congreso, son cascos vacíos usurpados por fantasmas temporales. Por supuesto que no acudiremos a municipio alguno para solicitar permiso para marchar por el territorio nacional.
Sentarse en la mesa de negociaciones con los fantasmas... pretender que modifiquen sus dictámenes, votar en elecciones en contra de ellos (aunque en ocasiones nos dejen “ganar”, como el gato deja que el ratón “se escape” antes de matarlo y comérselo), es perder el tiempo, legitimarlos y retrasar nuestra lucha de resistencia, porque la distorsionamos. En la resistencia se resiste, no se dialoga ni se participa... ¡tampoco se vota! Retamos e ignoramos al régimen día-a-día.
En una lucha de resistencia no acudimos a las citaciones que nos hacen los fiscales ni los tribunales fantasmas. Tampoco pedimos la libertad de nuestros presos. No hablamos con fantasmas.
Esto, como es lógico, supone un gran sacrificio, pero ¿qué lucha no es sacrificada? Es eso, o perderlo todo, incluyendo nuestra dignidad como pueblo. De todas maneras, si no resistimos adecuadamente, terminaremos perdiéndolo todo: ¡la Patria incluida!
X. EL DÍA "D"
Toda esta lucha de resistencia no-violenta tiene como finalidad llevar al país nacional al “Día D”. El día en que la sociedad civil se sublevará de manera activa, generalizada y sostenida en contra de aquellos regímenes tiránicos. Se habrán acabado las tareas ingenuas y habrá llegado el momento de la verdad.
SUBLEVACIÓN ACTIVA – Porque cada quien participará activamente en la sublevación.
SUBLEVACIÓN GENERALIZADA – Porque tenemos que sublevarnos a lo largo y ancho del país. En cada urbanización o barrio. En cada ciudad, en cada pueblo: ¡EN CADA CALLE! Esa sublevación generalizada debe de ser al unísono, es decir: todos a la vez y en todas partes.
SUBLEVACIÓN SOSTENIDA – Porque tenemos que mantener la sublevación hasta lograr el único objetivo: sacar del poder al tirano y a sus acólitos.
Hay muchas maneras de sublevaciones cívicas. Las hay violentas y no violentas. Por ejemplo, la sublevación que Hugo Chávez convocó, sin éxito, apenas salió de prisión en marzo de 1994, desde el programa de televisión de José Vicente Rangel, fue una sublevación violenta, al estilo del “Mayo Francés” (de 1968).
Ver el siguiente video:
La sublevación que nuestro movimiento de resistencia sugiere es no-violenta, al estilo de Serbia, de Filipinas y de muchas otras no-violentas que han dado resultados positivos e incruentos.
Las sublevaciones de Francia, Serbia y Filipinas cumplieron con sus respectivos objetivos, sin embargo, nosotros preferimos la estrategia de la no-violencia por ser la más factible de realizar, la más efectiva, la menos traumática… y la más segura.
La histórica sublevación violenta del “Mayo Francés” fue contra el gobierno democrático del General Charles De Gaulle.
Las no-violentas mencionadas arriba, fueron en contra de dos sanguinarios y genocidas tiranos: Ferdinand Marcos (en Filipinas) y Slodoban Milosevic (en Serbia).
La sublevación en sí es una vía. Es la última “batalla” antes de lograr los objetivos planteados. En el caso de sacar del poder a un tirano, la sublevación cívica debe culminar con la IMPLOSIÓN (o insurrección) militar. Para entonces ya las condiciones estarán lo suficientemente “maduras” como para evitar escenarios de mayores violencias entre militares.
Dentro de esa sublevación no-violenta está la modalidad de “La Guarimba”, la cual hemos venido promoviendo en Venezuela durante muchos años y, en cierto modo, se aplicó entre los días 27 de febrero y 5 de marzo de 2004 con un éxito total, a pesar de no haberse llevado a cabo debidamente porque muchos no observaron las tres reglas doradas (e inviolables) de “La Guarimba”.
“La Guarimba” en Venezuela pudo haber depuesto al régimen en una semana, de no haber sido por la traición de un sector de los líderes “opositores” que pactaron con Hugo Chávez cuando la verdadera oposición popular iba ganando. Uno no se sienta a dialogar cuando tiene a la vista la victoria. La rendición del enemigo debe ser INCONDICIONAL.
XI. NEUSTRO MAYOR RETO
El mayor reto de toda sociedad civil que pretenda lograr su libertad a través de la sublevación cívica, activa, generalizada y sostenida es de carácter comunicacional. Es imperativo enseñarle a todo un pueblo la manera más expedita, correcta y SEGURA de sublevarse sin exacerbar la violencia.
Ojo: No hay que confundir pacifismo con no-violencia. El pacifismo es una forma de vida. La no-violencia es una estrategia de lucha. El 99.99% del pueblo sublevado debe evitar la violencia por razones tácticas más que por convicción moral. La violencia funciona a favor del régimen. Transmitir por TV escenas de muertos en las calles podría desmantelar la sublevación cívica tan pronto como ésta arranca. Es por eso tremendamente importante NO DESPLAZARSE más allá del frente de nuestras viviendas (de nuestras “guarimbas”). De hecho, no es necesario estar en las calles durante “La Guarimba”. Solo necesitamos asegurarnos que nuestras barricadas, frente a nuestras viviendas, estén trancando la vía. Sólo saldremos de nuestras casas para repotenciar aquellas barricadas que ameriten ser repotenciadas.
Decíamos que nuestro mayor reto es, sin duda alguna, de carácter comunicacional. El pueblo debe saber cuál es la manera exacta de aplicar “La Guarimba” dentro de una sublevación cívica, activa, generalizada y sostenida.
Habremos logrado vencer la barrera de esa dificultad comunicacional mediante la creación de “CELULAS DE RESISTENCIA”.
En biología, la célula es la unidad esencial que forma a todo ser vivo. Es además la estructura anatómica y funcional fundamental de la materia viva, capaz de vivir independientemente como entidad unicelular, o bien, formar parte de una organización mayor, como un organismo pluricelular. Nada hace el régimen con desmantelar UNA célula de resistencia, porque ella forma parte de un todo organismo pluricelular que está representado por millones de ciudadanos quienes no se conocen entre sí. Cada “célula de resistencia” consta de cinco “núcleos” o individuos. Cada individuo solamente conoce y se comunica con otros cinco. En otras palabras: es MATERIALMENTE IMPOSIBLE desmantelar un sistema u organismo pluricelular.
Estas células de resistencia servirán para divulgar la manera correcta y segura de sublevarnos, además: conformarán la más perfecta red de comunicación del sistema pluricelular de resistencia. A través de las células de resistencia nos iremos comunicando como hacen los africanos en la selva con sus tambores. En cuestión de horas podremos comunicar una información a millones de ciudadanos… y si se nos caen los medios de comunicación, como la telefonía o la red de la Internet, podremos comunicarnos boca-a boca, cara-a-cara, porque un individuo, dentro de esa compleja red pluricelular, solamente tiene la responsabilidad de contactar a los miembros de la célula de resistencia que él o ella creó, es decir: A CINCO PERSONAS, no más.
Cada uno de nosotros debe convertirse en “PRECURSOR DE LA LIBERTAD” creando nuestra propia célula de resistencia, es decir, invitando a nuestra casa a CINCO personas. No serán SEIS o más… ni serán CUATRO o menos: SERÁN CINCO PERSONAS NADA MÁS. Necesitamos mantener cada célula lo más manejable posible y si consta de muchos “núcleos” (individuos), se nos hará más difícil contactar a cada uno de ellos en el momento crítico. Recuerden: CINCO PERSONAS NADA MÁS.
Una vez en la reunión, leeremos este manifiesto. Cada invitado se alternará en la lectura de cada párrafo, así se mantendrán atentos y nos aseguraremos de que cada quien haya entendido su contenido.
Leyendo este manifiesto aprenderán la manera más adecuada y segura de implementar “La Guarimba”, es decir:
* Trancando los metros cuadrados de
calle que están FRENTE a nuestras viviendas…
* No desplazándonos más allá del frente
de nuestras viviendas…
* No confrontando con el enemigo…
Así de sencillo Y DE SEGURO es el asunto para el 99.9% de la población sublevada. Habrá “otros” que harán “otras cosas” pero “esas cosas” no las sabrá el régimen hasta que llegue el momento, razón por la cual es IMPERATIVO que el 99.9% de la población NO SE DESPLACE, pues podría ser muy perjudicial para aquel que decida hacerlo.
Sin embargo, habrá que explicar un poco más porque la mayoría de los seres humanos gusta de ponerse barreras. Siempre habrá aquel que pregunte: ¿y qué ganamos trancando las calles? Siempre habrá alguien que tiene un “plan” mejor. Jamás se han enfrentado a una tiranía castro-estalinista, pero pretenden tener la “solución” al trauma colectivo. Al final, son esos los primeros que no participan de una manera o de otra.
La sublevación cívica, activa, generalizada y sostenida ha sido ampliamente probada en otros países. Habrá quien diga: “sí… eso habrá sido en Serbia, pero aquí no somos serbios”. En fin. Siempre habrá quien guste de ponerse barreras. Dejemos que sea el enemigo quien nos ponga las barreras, no seamos nosotros mismos quienes nos auto-limitemos.
XII. SU FUNCIÓN CÍVICA Y ACTIVA
Es importante, pues, explicar – entre otras cosas – cuál es la función cívica y activa de “La Guarimba”, como una modalidad de sublevación.
La única función cívica y activa de “La Guarimba” es la de paralizar al país de una manera generalizada y sostenida, logrando un VERDADERO PARO GENERAL: ¡un verdadero paro general!
Eso solo es suficiente como para defenestrar al más obstinado tirano, sobre todo, porque al pasar los días se tiene que buscar una solución y al no haber otra que cambiar los factores de poder, lo único que quedaría sería la insurrección militar presionada internamente por millones de ciudadanos sublevados y externamente por la llamada “comunidad internacional”. Así ha funcionado siempre. El régimen perderá el apoyo interno, el de sus militares, acólitos y/o policías. Así las cosas, la única vía factible sería el abandono del poder.
Eso le sucedió a Milosevic… a Marcos, a Batista, a Aristide, a Fujimori, a Pérez Jiménez, a Ceaucescu en Rumania y a Erich Honecker en la Alemania Oriental, entre muchos otros tiranos que fueron depuestos tras una presión popular de mayor o menor grado de violencia.
“La Guarimba” es una de tantas maneras de provocar esa necesaria presión interna y externa para que los tiranos abandonen el poder. Es, además, la manera más segura y expedita, si la hacemos correctamente.
La mayor parte del pueblo solamente tiene que comprometerse a trancar el pedacito de calle que está frente a su casa, a no alejarse más allá del frente de su vivienda y a no confrontar con el enemigo. Quedarse dentro de su hogar (de su refugio o “guarimba”) es lo mejor… de ahí el nombre de esta estrategia ya que “guarimba” significa, en uno de los dialectos caribes: refugio. En esta estrategia de “LA GUARIMBA”, el elemento más importante es el refugio de los participantes, la “guarimba” de los participantes. Es entendible el por qué no debemos desplazarnos más allá del frente de nuestras “guarimbas”, de nuestros “refugios”. Al menor indicio de peligro, nos retiramos “estratégicamente” a la seguridad de nuestras “guarimbas”, de nuestros “refugios”: de nuestras viviendas.
XIII. LOS "PEONES CIRCUNSTANCIALES"
Todo régimen sobrevive con la necesaria ayuda de los “peones circunstanciales”. Estos son aquellos que conforman, por motivos circunstanciales, las fuerzas armadas y los organismos policíacos de represión o prevención. Estos “peones” (soldados y policías) cambian de bando con las circunstancias. Al cambiar el gobierno, cambian de bando.
Debemos captar a los “peones circunstanciales” del régimen para que nos ayuden a modificarle, para bien, el destino al país. Además, los “peones circunstanciales” podrían salvar cientos de vidas de nuestros aliados al momento de una sublevación.
Es muy fácil hablar con “ellos”… con los “peones circunstanciales”. Muchos de los “núcleos” de las células de resistencia conocen a un “peón”… o son familia de uno de ellos. Hay que pedirles que llegado el momento, disparen por encima de nuestras cabezas, con todo lo que eso significa. A esos “peones” hay que irlos ablandando. Todos ellos tienen familia y muchos familiares de los “peones”, están del lado de la patria, no del régimen y formarán parte de nuestras células de resistencia.
XIV. LAS "CONDICIONES OBJETIVAS"
La situación momentánea de un determinado país es evaluada por las condiciones subjetivas y/u objetivas. Ambas condiciones son tremendamente cambiantes... dinámicas.
CONDICIONES SUBJETIVAS – Son aquellas condiciones que CREEMOS existentes en un determinado país en un momento específico en el tiempo. Las condiciones subjetivas NO SON precisamente las reales: son las que un grupo pudiera creer existentes. Por ejemplo, nuestros líderes de la resistencia pudieran pensar que están dadas las condiciones para convocar a la sublevación, cuando, en realidad, no es así... en cuyo caso, el llamado a la sublevación podría fracasar.
CONDICIONES OBJETIVAS - Son las reales. Las existentes. Cuando la marcha del 11 de abril de 2002 en Venezuela, estaban dadas las condiciones objetivas para una sublevación. Lo mismo sucedió en la tarde del 27 de febrero de 2004, cuando se prendió “La Guarimba”.
Oigan bien: es un requerimiento imprescindible que estén dadas las “condiciones objetivas” (las verdaderas) para llamar al pueblo a la sublevación o para que el pueblo se subleve de manera espontánea. Habrá que esperar el momento adecuado y mientras tanto, nos vamos preparando con “tareas”, retando al régimen e ignorándolo en todos los sentidos, pero – sobre todo – divulgando, a través de las células de resistencia el mensaje de sublevación y las instrucciones de cómo sublevarnos de una manera adecuada y segura. No se puede PROGRAMAR una sublevación. Aquel líder que convoque la sublevación a distancia, es decir, dentro de un mes o más… que “planifique” la sublevación, es – seguramente – un traidor cuya misión es la de EVITAR la sublevación y fomentar la depresión colectiva. Lo mismo podemos decir de aquellos líderes que llamen al DESPLAZAMIENTO de la población. LO ÚNICO que están buscando son unos muertos, para “matar” también la opción de la verdadera y efectiva sublevación.
XV. ¿Y DESPUÉS QUÉ?
Una pregunta muy válida es qué sucederá en el país después del derrocamiento de la tiranía. ¿Quién tomará el control del país?
Esa es una pregunta imposible de responder. Puede que se monte un “gorila” con intenciones muchísimo más malsanas que las que tenía el tirano depuesto, lo cual sería difícil... pero no imposible. ¿Qué haríamos entonces? Lo mismo que hicimos para sacar al tirano anterior, sólo que esta vez se nos hará infinitamente más fácil porque ya sabremos cómo sublevarnos y el poder de la sublevación en manos de la sociedad civil.
Sin embargo, no se nos ocurre un sistema más funesto, cruel, aberrante y satánico que el Castro-Estalinismo, así que nada podría ser peor.
XVI. CÓMO CREAR LAS CÉLULAS DE RESISTENCIA
La etapa más sencilla – Y LA MÁS IMPORTANTE – de toda sublevación cívica es la creación de UNA “célula de resistencia”: de la primera. He aquí cómo se logra paso por- paso:
PRIMERO – Debemos imprimir SEIS copias del “Manifiesto de La Liberación”, este manifiesto que estamos leyendo en estos momentos, que también puede ser bajado y copiado en la siguiente dirección cibernética:
SEGUNDO – Debemos invitar a nuestra casa a CINCO amigos, familiares o compañeros de trabajo que estén del lado de la Patria. Sería perfecto que estos individuos no se conocieran entre sí y que no trabaran amistad de ahí en adelante. No presenten a los invitados, ni divulguen sus nombres entre ellos… en el caso de que no se conozcan, claro.
TERCERO – En la reunión cada participante debe turnarse para leer un párrafo de este manifiesto, cuya copia habrá recibido al comienzo de la reunión. Si hubiese acceso a la Internet, sería bueno revisar nuestro sitio en la red.
CUARTO – Cada participante debe COMPROMETERSE a crear una célula de resistencia de la misma manera.
QUINTO – Debemos velar porque nuestros CINCO “núcleos” hayan cumplido la misión de crear una nueva “célula” cada uno.
SEXTO – Debemos estar pendientes de revisar constantemente nuestro sitio en la web, donde estaremos impartiendo información importante. ¡EN MENOS DE UN MES HABREMOS CONTACTADO A CASI 10 MILLONES DE HERMANOS!
850.335 TWITTER1
